هیئت علمی بخش حقوق دانشگاه شیراز در این نشست اذعان داشت؛ مسئله فلسطین مسئلهای است که تمام حوزههای حقوق بینالملل را درگیر خود کرده است. در همین راستا ایشان ابتدا قانونی بودن عملیات ۷ اکتبر حماس به لحاظ حقوق بینالملل و سپس قانونی نبودن آنرا بر اساس مقوله فوق شرح داد و در آخرین مرحله عملکرد اسرائیل را در پاسخ به این اتفاق بررسی کرد.
وی در ادامه برای مشخص نمودن عملکرد حماس در ۷ اکتبر گفت که ابتدا باید تکلیف حماس را به لحاظ هویتی مشخص کرد. از همینرو در ادامه بحث توضیح داد که حماس در منشور و دستورالعملی که در سال ۲۰۱۷ صادر کرده است خود را یک نهضت و جنبش آزادیبخش و مقاومت ملی اسلامی فلسطینی معرفی نموده و هدف این نهضت را نیز مبارزه با صهیونیسم و نجات سرزمین فلسطین از دست صهیونیستها اعلام کرده است. دکتر محمدی پیرو قانونی بودن حمله حماس در ۷ اکتبر مفروضاتی را بررسی کرد و در ادامه به مفروضهای قانونی نبودن حمله حماس پرداخت و شرح داد که اسرائیل ادعا میکند حماس یک گروه تروریستی اسلامگرا است و عملیات تروریستی انجام میدهد. اما اساسا این فرض با مشخص بودن تفاوت حماس و گروههای تروریستی رد میشود. سپس وی گذری به اقدامات اسرائیل داشت و در ادامه توجیه اسرائیل و حماس در راستای اقداماتشان را بررسی کرد.
هیئت علمی بخش حقوق دانشگاه شیراز در پایان به این موضوع اشاره کرد که صرف نظر از ماهیت حماس، دیوان بینالمللی دادگستری اسرائیل را یک دولت اشغالگر معرفی نموده است.
❇️ روابط عمومی مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس دانشگاه شیراز
هیئت علمی بخش حقوق دانشگاه شیراز در این نشست اذعان داشت؛ مسئله فلسطین مسئلهای است که تمام حوزههای حقوق بینالملل را درگیر خود کرده است. در همین راستا ایشان ابتدا قانونی بودن عملیات ۷ اکتبر حماس به لحاظ حقوق بینالملل و سپس قانونی نبودن آنرا بر اساس مقوله فوق شرح داد و در آخرین مرحله عملکرد اسرائیل را در پاسخ به این اتفاق بررسی کرد.
وی در ادامه برای مشخص نمودن عملکرد حماس در ۷ اکتبر گفت که ابتدا باید تکلیف حماس را به لحاظ هویتی مشخص کرد. از همینرو در ادامه بحث توضیح داد که حماس در منشور و دستورالعملی که در سال ۲۰۱۷ صادر کرده است خود را یک نهضت و جنبش آزادیبخش و مقاومت ملی اسلامی فلسطینی معرفی نموده و هدف این نهضت را نیز مبارزه با صهیونیسم و نجات سرزمین فلسطین از دست صهیونیستها اعلام کرده است. دکتر محمدی پیرو قانونی بودن حمله حماس در ۷ اکتبر مفروضاتی را بررسی کرد و در ادامه به مفروضهای قانونی نبودن حمله حماس پرداخت و شرح داد که اسرائیل ادعا میکند حماس یک گروه تروریستی اسلامگرا است و عملیات تروریستی انجام میدهد. اما اساسا این فرض با مشخص بودن تفاوت حماس و گروههای تروریستی رد میشود. سپس وی گذری به اقدامات اسرائیل داشت و در ادامه توجیه اسرائیل و حماس در راستای اقداماتشان را بررسی کرد.
هیئت علمی بخش حقوق دانشگاه شیراز در پایان به این موضوع اشاره کرد که صرف نظر از ماهیت حماس، دیوان بینالمللی دادگستری اسرائیل را یک دولت اشغالگر معرفی نموده است.
❇️ روابط عمومی مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس دانشگاه شیراز
China’s stock markets are some of the largest in the world, with total market capitalization reaching RMB 79 trillion (US$12.2 trillion) in 2020. China’s stock markets are seen as a crucial tool for driving economic growth, in particular for financing the country’s rapidly growing high-tech sectors.Although traditionally closed off to overseas investors, China’s financial markets have gradually been loosening restrictions over the past couple of decades. At the same time, reforms have sought to make it easier for Chinese companies to list on onshore stock exchanges, and new programs have been launched in attempts to lure some of China’s most coveted overseas-listed companies back to the country.
Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists
Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.